der lachende eros
schrecklich, diese überschrift. richtige schulratsprosa. ungeil. wahrscheinlich von konrad-paul liessmann aufgewärmt und zurück ins gegenwärtige gesellschaftliche bewusstsein geholt. danke, konny!
dabei will ich ganz was anderes sagen bzw. auf ganz was anderes hinweisen, auf die lustigen und geilen fotos von matthias herrmann nämlich, die mich zum lachen gebracht haben, und wie schon henry miller wusste: Das Weibchen lacht selten, wenn es aber lacht, dann vulkanisch. Wenn das Weibchen lacht, rettet das Männchen sich am besten schnell in den Wirbelsturmkeller.
ja, so war er, ach gottchen: henry miller – was für ein ausgemachter, rettungslos romantischer und heute völlig anachronistischer blödsinn! hier könnte ich schon wieder gewaltig abschweifen, aber ich will noch immer von den fotos erzählen und vom lachen, das in dem fall so angenehm nicht-schuldig war, weil es nicht um „männchenundweibchen“ ging, sondern einfach um das, was ein fotograf aus seinem körper und vor allem seinem penis und gut gewählten texten, äh, „herausholt“ an witz und natürlich ernst und vor allem kunst. so, wie er sich mit seinem körper auseinandersetzt, machen das sonst nur frauen. und auch die machen es anders. männer machen helmut newton in allen möglichen varianten, wenn sie nicht gerade jesus spielen.
hat's was zu bedeuten, dass er schwul ist?
wahrscheinlich ja.
sicher: ja.
(p.s. weil es bei der bildgröße nicht lesbar ist – auf dem schild steht: Life is a struggle without end. It is the same for everyone. Only our weapons are different.)

ja, so war er, ach gottchen: henry miller – was für ein ausgemachter, rettungslos romantischer und heute völlig anachronistischer blödsinn! hier könnte ich schon wieder gewaltig abschweifen, aber ich will noch immer von den fotos erzählen und vom lachen, das in dem fall so angenehm nicht-schuldig war, weil es nicht um „männchenundweibchen“ ging, sondern einfach um das, was ein fotograf aus seinem körper und vor allem seinem penis und gut gewählten texten, äh, „herausholt“ an witz und natürlich ernst und vor allem kunst. so, wie er sich mit seinem körper auseinandersetzt, machen das sonst nur frauen. und auch die machen es anders. männer machen helmut newton in allen möglichen varianten, wenn sie nicht gerade jesus spielen.
hat's was zu bedeuten, dass er schwul ist?
wahrscheinlich ja.
sicher: ja.
(p.s. weil es bei der bildgröße nicht lesbar ist – auf dem schild steht: Life is a struggle without end. It is the same for everyone. Only our weapons are different.)
gingerbox - 13. Jun, 20:54
6 Kommentare - Kommentar verfassen - 0 Trackbacks
bell7 - 21. Jun, 12:08
signifikante schwänze
gute bilder! und ich würd mal sagen, von megaschwuler ästhetik und themensetzung. schwanz schwanz schwanz sperma arsch loch und mehr
zur zeit ganz meins, ich bin grad sehr auf schwänze fixiert. ganz arg.
das wär wär ich noch bei der auf wahrscheinlich mein vorschlag fürs nächste herbstheft: schwänze
wären eva und britta damit einverstanden gar glücklich gewesen?
nee
zur zeit ganz meins, ich bin grad sehr auf schwänze fixiert. ganz arg.
das wär wär ich noch bei der auf wahrscheinlich mein vorschlag fürs nächste herbstheft: schwänze
wären eva und britta damit einverstanden gar glücklich gewesen?
nee
gingerbox - 28. Jun, 01:19
das dingsbums der schwenze hat keine grenze
komisch, oder? wir schaun uns das an, sind gar nicht gemeint, und genießen es doch. obwohl es mir, ehrlich gesagt, trotzdem lieber wäre, wenn das ganze für augen wie meine inszeniert worden wäre. aber darauf kann ich wohl noch lange warten.
bell7 - 28. Jun, 10:44
nachfrage
wie wäre es denn inszeniert, wenn "das ganze für augen wie meine inszeniert worden wäre"???
es ist doch sehr selbstinszeniert, also sehr auto-erotisch oder auf jeden fall auto-irgendwas.
es ist doch sehr selbstinszeniert, also sehr auto-erotisch oder auf jeden fall auto-irgendwas.
gingerbox - 28. Jun, 19:42
ja, stimmt, auto-erotisch isses. und wahrscheinlich wäre es nicht viel anders, wenn es „für mich“ gemacht wäre - müsste es jedenfalls nicht sein. ich trage da mal wieder einen gedanken rein, der mit den bildern selbst eh nichts zu tun hat: dass es mich anödet immer zu hören, frauen würden sich nicht für pornografie interessieren. da fühle ich auf die ganz klassische art mir mein (pardon) begehren abgesprochen! (oder eher meinen trieb.) ich fordere hiermit: die triebhaftigkeit der frauen muss anerkannt und bedient werden! ha!
kid37 - 4. Jul, 01:54
Kennen Sie Jürgen Klauke?
gingerbox - 4. Jul, 11:48
klauke kannt ich nicht
danke für den hinweis - die hörndln haben mich offen gestanden ein wenig verwirrt, was ja nicht das schlechteste ist. wahrscheinlich wegen der mischung aus „natur“ und rasur :-) und beim weiterklicken kam dann noch viel schönes und interessantes zu tage. matthias herrmann aus dem ausgangsartikel übrigens ist, was ich nicht wusste und auf seiner website auch nicht steht, der präsident der wiener secession. verrät mir frau payer.
Trackback URL:
https://liquidcenter.twoday.net/stories/761265/modTrackback