fürs klassische konzert bin ich ziemlich verloren, fürchte ich: mein konzentrationsvermögen reicht dafür nicht aus, nach ein paar minuten fangen meine gedanken an zu wandern, ich träume vor mich hin, und so vergeht die zeit. wenn mir danach der h. erzählt, was er wahrgenommen hat, kann ich fast nur nicken. deshalb probieren wir es jetzt mit oper. (gern würde ich das noch banausenhafter formulieren.) am sonntag waren wir in benjamin brittens "death in venice", und es war ein großes glück, das weiterwirkte, den ganzen montag noch. ich fühlte mich beschenkt. danke dafür.

am samstag mit i. im völkerkundemuseum, um noch schnell vor schluss eine ausstellung über masken zu sehen. das war vermutlich die schlechteste ausstellung, in der ich je war. die japan-schau, die teile der ständigen sammlung, die zugänglich waren - alles ein einziges durcheinander ohne gedanken oder auch nur konzept.

ach ja, modewoche war auch. man erkannte es an den vielen schwarz verschalten damen, die zwischen den deutschen mädchen mit den fliegerbrillen im museumsquartier herumstaksten: offenbar trägt man jetzt schwarze gymnastikhosen zu schwarzen superstöcklern im klumpfuß-format. gut, dass ich keinen sinn für mode habe, sonst würde mich das bewegen. aber s.' diplomarbeit über das verhältnis von mode und kunst lese ich gern.

am montag abend dann zur aufzeichnung von "wir sind kaiser". die sendung war in den ersten folgen sehr gut, als alles neu war und die promi-gäste, überrascht von montur und inszenierung, sich vor dem "kaiser" erniedrigten. sehr schön wurd da wieder einmal österreich kenntlich, wie es eben ist. mittlerweile haben die aber alle kapiert, dass vor ihnen der schauspieler sitzt, den sie aus den "seitenblicken" kennen, und wollen sich nicht mehr klein machen lassen, haben aber auch nicht den mut oder den witz, provokant zu werden. an dem abend hatte wenigstens einer die eier, sich ein bissl querzulegen. der rest plätscherte leider so dahin.